2010年11月15日,早上8.9点钟河南省方城县博望镇计生办的执法人员(5.6辆 车)把我哥哥用手铐铐上了车,原因是
15、河南南阳方城博望政府民政公务员打死人事件 点击复制本贴地址，推荐给朋友
2010年11月15号， 河南省，南阳市，方城县，博望镇，毛庄普寺营村，死者王海江(真实姓名)，被镇政府民政公务员活活打死！！这种丧尽天良，为所欲为的行为，实为国家之耻辱，拿着纳税人的钱，做的确
实畜生都不如的事情。
公务员，利用职责，圈地为王，一手遮天，杀人放火，无恶不作，已经引起博望人民的强烈不满，人民已经围攻政府大楼，给死者喊冤，让凶手受法律的制裁！
事情这这样子的，由于国家进行第六次人口普查，王海江，生下二儿子没有户口，民政工作人员和其在户口问题上发生冲突，最终因拿不出政府索要的钱而被活活打死！！
公安部第六次人口普查户口整顿工作方案明确规定，对不符合计划生育政策的出生人口要及时登记落户。对其中未申报户口的不符合计划生育政策的出生人口，要准予登记，不得将登记情况作为行政管理和
处罚的依据。部分群众据此认为，政策外生育人口可以无需缴纳社会抚养费即可落户。
公安机关表示，因超计划生育、非婚生育、早婚早育等原因未落常住户口的孩子，公安机关将按照国家、省的有关规定，本着 “先落户后通报的原则”，凭出生医学证明或其他出生证明材料准予登记落户，
不会以任何理由加以限制。
以上引用第六次全国人口普查工作，公安部发布的相关公告内容。
在人口普查的大背景下，河南省南阳市方城县博望镇计生办以暴力方式下乡殴打，拘捕超生户居民，并造成百姓死亡事件。
试问当地计生办何以有如此大的权力？
是什么驱使他们违背法律法规，违背国家政策，做出如此丧尽天良的事情呢？
希望有关部门介入处理好本次事件！！
博望坡战前，诸葛亮调度兵马“......关平、刘封可引五百军，预备引火之物...“然后诸葛亮就被刘备流放了，
因为VITA命和诸葛亮搞基，被刘备发现了。
刘备吃醋，心存芥蒂，但念救恩，只好流浪诸葛亮。
而最悲惨的事是刘备割了VITA命的JJ。
以上事件《三国演义》里没提到。
详见《三国志》250页“诸葛VITA命搞基，刘备怒割VITA鸡”。
博望刘元宝打官司了吗
据悉，博望刘元宝去年因旗舰店交易纠纷，与其他商户发生了官司，但目前该官司事件已在上海某法院成功结案，两方都达成预期的调解协议，最终解决了争端。
火烧博望坡这一历史事件出自于那部名著?
《三国演义》。
在《三国演义》[3] 中，博望坡之战一向被视为诸葛亮登场后的第一战，也是俗谚“新官上任三把火”的第一把火。诸葛亮受刘备三顾茅庐后答应出仕，当时曹操已平定河北，决心南征。诸葛亮令关羽、张飞各领一千兵马，埋伏在豫山、安林之中，等待夏侯惇领军通过，就以伏兵与火攻击之
历史上博望坡那把火是谁放的？
博望烧屯谁之功
诸葛亮初出茅庐，《三国演义》写了他两件事。一件事，是公子刘琦向他三求计，刘表长子不为继母所容，为求自安，听从刘备的主意，趁孔明回拜的机会，先邀入后堂，求计未成，又引入密室共饮，再次求计又未成，最后登上小楼，撤去楼梯，上不至天，下不至地，第三次求计，孔明才告诉他，在内而危，在外而安，当乞屯兵守江夏。刘琦依计而行，果然免祸。
再一件事是博望坡用兵。说曹操差夏侯惇引兵十万，杀奔新野。诸葛亮得到刘备给的剑印，调兵遣将，迎击曹兵，先让赵云等人诱敌，然后使用火攻。这一仗是诸葛亮初次用兵，神机妙算，大获全胜，让关、张等人心悦诚服。
这两件事，第一件基本依史而写，甚至连登楼撤梯、上不至天、下不至地等细节也一一见于史载。不同的只是，小说写刘琦向诸葛亮求计之前，先让他向刘备求救，又让刘备给他出主意向诸葛亮求计。小说作者可能认为这样写要合理一些，诸葛亮初来乍到，刘琦对他并不了解，而刘备则不同，居荆州已六七年，与刘琦关系更为密切，应该由刘备把诸葛亮介绍出来。同时，先写刘备无计可施，既进一步衬托出诸葛亮的出众才智，又使情节多几层波折。《演义》作者是从不会放过每一个表现人物性格的机会的，即使这样一件小事，也不愿让它有一点平平淡淡。
第二件事：博望之战，史有其事，但小说改动甚大。这一战，《三国志·先主传》这样记载：“(刘表)使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦烧屯伪遁，�等追之，为伏兵所破。”《三国志·李典传》也有记载：“刘表使刘备北侵，至叶，太祖(曹操)遣(李)典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，率诸军追击之。典曰：‘贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也’，不听，与于禁追之，典留守。等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。”
可见，一、这次不是曹兵先杀奔新野，而是刘表派刘备主动出击，直到离新野有三百里远的叶县；二、这一战刘备确是设了伏兵，确是把曹兵引到道路狭窄、草木深杂的南道，也确实用了火，但是，用火并不是烧曹兵，而是刘备自烧营屯，目的是假装败逃，引诱曹兵上伏击圈；三、这一战夏侯惇虽然不利，但因为有李典救援，不至于像《演义》写的那样尸横遍野，血流成河；四、更主要的，这一战并不在诸葛亮出山之后，而在他出山之前，设伏兵之计大败曹兵的当然也不是诸葛亮，而是刘备自己。
《演义》曾引诗，说博望烧屯惊破曹公胆，是诸葛亮“初出茅庐第一功”，现在看来，这一战并非诸葛亮之功，而应该功归于刘备。�
那么，刘备的功劳是怎样挂到诸葛亮账上的呢?
这得追溯到《三国志平话》和元杂剧，而《平话》、元杂剧又显然依据民间传说。在三国故事长期的流传过程中，博望烧屯就已帅易其主。可能在人们看来，费那么多周折好不容易把诸葛亮请出山，又一直说他可与姜子牙、张良相比，应该让他指挥打一个漂亮的胜仗，既一显他的智略，满足读者久存心间的意愿，也教关、张这些人服气，在刘备军中树立诸葛亮的威信。但在历史上，诸葛亮出山之后，并没有马上指挥打什么胜仗。他出山不久，只是遇上曹操大举进兵攻打荆州，旋即刘表卒，刘琮代立，遣使请降，刘备顿时失去立足之地，只好在曹兵的追赶下仓皇南逃。这一事件当然也可做某些虚构(如火烧新野之类)，但这一仗总的溃败趋势不便改动。事实上，仓促之间，大兵卒至，刘备又兵微将寡，诸葛亮也无能为力。怎么办呢?人们只有把眼光往前看。这便很容易地发现了刘备不久前指挥的博望一战。人们还惊奇地发现，这一战让诸葛亮打真是太合适了：诸葛亮好设伏兵，这一仗恰恰用了埋伏之计；诸葛亮喜欢把敌人引到道狭树密之处用火攻，而这一仗敌兵恰好走进一条狭窄林杂之路，也有“火”。时间相隔不久，地点就在新野一带。这已分不清是有意的改动，偶尔的巧合，还是说故事人一时误记而张冠李戴，总之人们是很自然地把诸葛亮和这一仗看作一体了。
于是，《平话》里，当夏侯惇率兵取新野时，随着张飞一声大叫：“俺武艺粗钝，看军师应当”，诸葛亮便出场调遣兵将了。在诸葛亮的算计下，夏侯惇四处挨打：到山坡下，坡上炮石垒木雨点般打下，那边又被劫了寨；正待休息造饭，四面伏兵又起；到半夜方依水扎营住下，没等缓过气来，诸葛亮又派人放水来淹，夏侯惇狼狈而逃，又被张飞截住杀了一阵。
元杂剧《诸葛亮博望烧屯》则写诸葛亮派赵云诈败诱敌，刘封筛锣擂鼓迷惑敌兵，麋竺兄弟放火，关羽白河放水，而张飞则在许昌路拦截败逃的夏侯惇。
于是也就有了《三国演义》这样的写法。
后来的读者大约也会欢迎这么写，人们总是希望心目中理想的诸葛亮，有这样的“初出茅庐第一功”。