我认为，医院只管治病，不管死事，没钱停药，这是医院现在的法则。如果，没钱停药，病人死了，医院能会给你很多充分的理由。你也无法去辩证出算不算杀人，历史以来，在医院失掉生命的人太多了，都算杀人，就不叫医院，改为杀人院了。法律也不能这么判，既然你打官司，也打不赢。医院就是受法律保护的，没钱，不算真正的理由，法律一定倾斜医院这一方，如果，真的是没钱停药而死，本人认为，也不算杀人，因为，医院和患者家属。一无仇二无恨。只不过说，医德，医风不好，本身医院就是生命高峰险的地方，最后，只能说自然死亡。人间事啊，整不清，论不明白，只能是认头，认命吧。在医院里，医生，护士，大夫，是一个特殊群体，只能说救死扶伤。不能提到杀人这一说法。最大的措辞。就是医疗事故。没钱治病，现在国家也没有三免。人的思想 境界还没有那么高。都是为利益而活着。
更多相关建议：
如果病人没钱，医院停药或者不治疗最后导致病人死亡，医院有责任，但不能算杀人。
自古杀人都是犯法的事情，虽然有“杀人者偿命”，但也要看杀人者是在什么情况下杀的人，杀人的动机又是什么。医院是救死扶伤的地方，虽然在医改后，大多数医院变成了盈利性质的单位，但其救死扶伤的职能，并不能因此而改变，对于有生命危险的病人，医院有义务进行先行抢救治疗，如果是一般的病人，不付治疗费用，医院是有权利拒绝接收或治疗的，毕竟，如今医院也是自负盈亏的集体了。
医院有救死扶伤的责任没错，但患者也不能因此而耍赖，认为医院就有责任为其医治。现在是市场经济，一切都是讲利润的，如果你不付钱就要求医院给你治疗，这样的道理也讲不通。将心比心，换位思考一下就可以理解了。
所以，无论是医院还是患者，我们都在市场经济大环境下生活，就要遵守市场规则，不要无理取闹，更不要拿什么借口威胁别人，毕竟现在是法制社会，任何人违法，都会受到法律制裁。
图片来源网络，如有侵权，请联系删除
更多相关建议：
虽然不算直接杀人，但是通过协商也应先治疗，如果就是不给治那就算犯罪\\
更多相关建议：
如果一个男孩因为没钱娶老婆，跳楼自杀了，要高价彩礼的女人们有罪没？
更多相关建议：
这种病例应该有，但要分清几种情况。一是有家属吗？有家属把病人推给医院，是谁杀人尚待研究。二是，不少医院都掛慈善医院的牌子，家属或医院向有关部门申请了吗？三是，病人病情如何？还有救吗？又没钱，又不可救，停药也是无奈之举。
更多相关建议：
个人表示：病人没钱在医院看病或者停药治疗不及时死亡，医院不算杀人
医院对于生病的人来讲是治疗病症的地方，人与车是一样的道理，人在医院里面看病或者买不起药甚至停药，这种行为只能代表自己的能力问题，不能把锅甩给医院 ，就像是你开的汽车，你的车坏了，你去维修店里面维修，你因为没有钱维修不起车或者换不起零件或者其它配件，就要怪维修店店大欺人吗？
明显这样的说法并不正确，医院对于每个病人都是公平的，只要你有钱，你去医院看病，医生就会给你看病，毕竟大家生活在这个社会，都需要收入来维持生活的，医院的运营也要靠资金来维持的，不能有着病人没有钱，医院也要给你看的想法，这样的话医院还怎么正常运营。
社会是一个大家庭，任何的地方都需要有一个维持正常运行的系统，你付钱，我看病，这种行为对于社会大众来说最在好不过了，如果大家都没有钱，看不起病，医院要为每个人都免费看病，这样下去医院没有几个月就要破产面临倒闭的可能，只有人人在付钱的情况下，医院接待你，指引你，医生为你服务，给你看病，先进的设备买进来，提供给你使用，为你在最需要的时候，给你检查出身体的病症。
医院的组合：医生，护士，专家，门诊，急诊等，都有相差的人员组成的，每个人都有一个家庭，就连医生自己看病也是需要掏钱的，更不要说病人去医院看病了。
什么情况下医院会免费给病人治疗呢！
1：罕见病例，医生与病人共同获得好处
当医生碰到罕见病例，医生也需要研究这种病例的时候，可以为病人免费治疗，这样的好处就是病人可能有了不需要付钱就能把病看好的希望，医生也可以提高技术，为今后这种罕见病例打下一定的基础，以后在碰到这种病例也就有更好的技术为病人治好了，所以这种方式也是挺不错的。
2：危害社会群体的传染病，例如：新冠病毒、肺典型肺炎等
这种情况下，这种传染病可能会危害大众群体的生命，对于人民和国家来讲都有着极大的危险性，就拿新冠病毒来讲，我们国家为人民承担了全部费用，为每一位甚至是没有得病或者是有着高危险传染的人群免费检测和治疗，试问哪个国家可以办到的，只有我们国家可以为人民做出这样优秀与杰出的事情，我相信任何国家的人民都是很羡慕我们的，当然这里也要感谢医生和人民，志愿者等等的付出。
当然这里我只是举例了2种，还有其它的例子，我在这里就不一一讲了，大家心里有数就行了。
很多人说医院为盈利为目标？把病人当成挣钱工具，其实这样的说法，我真得不太认可，任何一个组合体，不管是家庭，医院，学校，饭店，菜场，只要是想要运营起来，肯定是需要宠大的资金的，你见过一个宠大的地方运营起来不需要资金的吗？我们每个人做任何事情，都是和钱分不开的，因为钱是生活中的交易货币，你想要做更多的事情，肯定要去挣钱啊！不能因为你没有钱，就怪别人，怪对方，心里有恨意，这种行为是什么行为呢！这种就是索取行为，就比如，你家里有只养了1年的猪，我看着养的白白胖胖的，我想不给你钱，跟你要过来吃猪肉，你觉得你会愿意吗？
同样的道理，医院更是如此，你想要去医院看病，你试想一下，医院的先进设备，医院的药品储藏，医生的看病技术，哪一样不是通过努力去获得来的，如果医院没有足够的资金，给病人看病的设备就永远不能更新，对于医院来讲是一种可悲，对于病人来讲不能及时的体验到高科技的设备，那么就自然无法快速的看好病，既然大家都在社会中生存，医院自然就需要不断的营利，医生和护士提高收入的情况下，给病人看病，也是开开心心的，病人也能及时的看好病。
这里我明显个人表示：病人没钱看病或者停药，导致死亡的情况下，这种都是属于自己的能力问题，不能怪医生和医院，只要提高自己的收入，你想怎么看病就怎么看，你想白天看还是晚上看，医生和医院都会提供最好的设备和药品给你的，希望大家看到事情的真正本质，不要随意指责。
医院是利国利民的地方，想要提高生活质量和身体健康，医院的贡献真得不可忘记哦！如果你还有什么需要补充的或者有什么想法，可以在评论区，帮我完善一下哦！我希望更多的人可以看到，得到帮助和寻找到真正的答案。
图片来源于网络，如果造成侵权请及时联系我删除，谢谢了，给你添麻烦了。
更多相关建议：
医院有医院的制度，病人没钱就停药导致病人死亡，医院半点责任也没有，更不可能是杀人了。责任人是家属，药费快完时，提前通知家属，而家属不积极，导致病人死亡，家属应判杀人罪。
更多相关建议：
不能这样说，只能说人家救是人情，不救是道理吧。如果每个人都不给钱，都说没钱那还怎么运营下去？医院其实也有很多把病人丢在医院就走了的例子。
更多相关建议：
算自杀
更多相关建议：
这个说法就是现实版的“何不食肉糜”
如果按这个理论去简单推演，你肚子饿了没钱吃饭饿死了，饭店是不是也要背负一个杀人的罪名？
这就是医院和病人之间的认知不同。我们普通人只知道医院要救死扶伤，但很难去理解医生也是要吃饭和生活的。
这样的逻辑应该让人觉得可笑。
在现实生活中，如果出现紧急情况，病人第一次接触的就是医院的急诊科，比如车祸事故，工地意外等，而这时候病人通常是无法自行处理的，甚至也无法联系家属的。
但你什么时候见过被送往急诊科的病人是因为没钱就不给治疗的？反而是有部份在经过医院急诊处理后的病人悄无声息的逃单！
在紧急情况下，医院都是先行治疗，尔后再谈其它。
举一个例子，一个人自己开车出现意外，被路人发现报警，然后救护车送往医院，诊断后是腿部粉碎性骨折大出血，腿保不住需要截肢。
问题来了，病人昏迷，家属联系不上，但截肢手术需要病人家属签字同意。
此时此刻，医院也好，医生也好，都陷入一个困境，怎么办？
截肢手术不复杂，复杂的是医院和医生都没有办法替病人做决定，而这种情况又不能拖太久，因为不及时处理，就会导致更麻烦的感染。
截肢手术对病人的后续生活影响很大，从医生的角度来看，此时应该是舍腿保命，但病人是不是会这么看，病人的家属会不会这么看，就成了问题。
发展到了这里，手术不做，病人的生命受到威胁。做手术，显而易见，后续会有极大概率的扯皮和麻烦。
好了，回到问题的起初，没有得到病人家属签字同意，医生选择不手术，任由病人病情恶化。会不会也会被看做是杀人？