辛巴事件是怎么回事？
辛巴燕窝售假事件，指的是快手主播辛巴其团队成员在直播间售卖“糖水燕窝”一事。
广州市市场监管部门对辛巴直播公司和燕窝供应公司进行处罚，“辛巴直播带货燕窝翻车”事件似乎即弯亮凯将结束。
广州市市场监管部门公布了“辛巴即食燕窝带货直播”调查结果。广州市市场监管部门称，辛巴相关直播公司存在埋唤误导性商业宣传行为，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)第八条第一款。根据《反不正当竞争法》的规定，市场监管部门拟处以责令其停止违法行为、键败罚款90万元的行政处罚。
燕窝骗局：
“专业打假人”王海在2018年底开始关注燕窝行业。王海发布了关于燕窝骗局的报道。糖水燕窝的含量只有0.6%。
燕窝速食粥中90%以上的固体是由水、无标记海鱼明胶蛋白等增稠剂合成的果冻状凝胶。成本可想而知。据记者保守估计，这种规格的小仙炖燕窝产品月利润高达3100万元。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉，今日晚间，YPL致歉辛巴：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。质疑辛巴再售假一事就此告终。辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉1
近日“疑似辛巴售卖假货瑜伽裤一晚销售额超600万”的消息引发网友热议，辛巴团队和涉事品牌方接连发布声明回应此事。
4月23日晚间，涉事品牌方YPL在其官方账号发文致歉辛巴，表示目前已妥善解决，给相关公司和网友及辛巴带来的影响表示歉意。
以下为YPL关于辛选直播间推广产品授权问题的声明：
近日，有关“辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事引发关注。
因此事涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。
我们对由此给相关公司、广大网友及辛有志先生带来的影响表示歉意。
我们双方均无比珍视自己的品牌，我们将与此次事件各关联方继续做深入沟通，努力将事件对品牌及辛有志先生的影响降到最低。
再次感谢大家的关注。
随后，辛选官方账号也在评论区回应表示，感谢始终相信辛选的用户，我们将一如既往地与广大用户站在一起，并继续秉承“坚持品质优先、消费者权益优先”的最高原则，不遗余力地为大家带来极致性价比的产品与服务。
回顾整个事件过程：
4月18日，有消费者反映称，辛巴与其旗下主播在直播间疑似售卖假冒YPL的瑜伽裤，一夜销售超600万元。公开信息显示，YPL是澳大利亚健康产业有限公司在国家工商总局注册的品牌，定位于新一代功能性运动服饰潮流引领者。
4月22日涉事品牌方YPL发布声明称：辛选团队旗下主播“蛋蛋”在直播间售卖的产品不属于YPL发售品类范畴，且该商品包装涉抄袭，将依法对该产品经销公司，生产公司进行追责，并通过法律手段维护自身正当权益。
4月22日晚间，辛选官方账号发布声明表示，品牌方“哈尔滨市澳生源贸易有限公司”向辛选提供了授权链路和相关证明材料，如存在任何违法违规行为，辛选将对其依法追责，辛选将始终与消费者站在一起。
4月23日凌晨，YPL运动潮品官方账号再发声明表示：“涉假产品的YPL商标所属权为我司”，陪伏并贴出了相关商标注册证及商标转让证明；部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。同时，该声明表示，YPL官方声明渠道就是“YPL运动潮品”官微，部分网络账号涉及发布公司的其他盖章文件，将严查到底。
4月23日，辛选集团发布初步调查结果称，纠纷是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货，将为所有通过辛选直播间小黄车链接购买了YPL产品的消费者办理全额退款。
4月23日，YPL回应，称从未与哈尔滨生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为；辛选提到的授权书属于伪造公章，将追求伪造者法律责任。
4月23日晚间，YPL在其官方账号发文致歉辛巴，表示目前已妥善解决，给相关公司和网友及辛巴带来的影响表示歉意。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉2
近日，辛巴被曝再次售假引发网友热议。刚刚，YPL运动潮芦侍携品发布最新声明：近日，有关“辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事引发关注。因此事涉及的商标授权争议，目前已妥善解谈皮决。我们对由此给相关公司、广大网友及辛有志先生带来的影响表示歉意。
昨日，据九派新闻报道，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。
对此，涉事品牌方发布声明称：数据显示，当天实时下单10.2万单，单品一晚销售额超600万元，并称该产品不属于YPL发售品类范畴，且该商品包装涉抄袭，将依法对该产品经销公司，生产公司进行追责，并通过法律手段维护自身正当权益。
对此，辛选公司昨日晚间回应称：根据我们目前收到的由品牌方提供的材料，授权链路是完整的，但我们正在对此事进行紧急核查。
今日凌晨，质疑辛巴售卖假货瑜伽裤的“YPL运动潮品”发布声明称，“涉假产品的YPL商标所属权为我司，部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。部分网络账号涉及发布我司其他盖章文件，我司必定严查到底！”
今日上午，针对此事，辛选称已做进一步核查，该事件是由于商标持有人商标转让前后的.争议造成，不属于假货。
今日下午，指控辛巴售卖假货瑜伽裤品牌方YPL再发声明，称从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。辛选拿出盖章的授权书，属于伪造公章，将追究伪造者相应的法律责任。
今日晚间，YPL致歉辛巴：涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。
质疑辛巴再售假一事就此告终。
辛巴卖假货事件再迎反转，品牌方致歉3
YPL就辛选直播未经官方授权引争议事件致歉称，属于品牌内部商标授权争议，目前已妥善解决，YPL对相关公司、广大网友以及辛有志先生真诚致歉。
辛巴再陷“售假”风波
此前，YPL品牌方在微博@YPL运动潮品公开质疑辛巴的徒弟蛋蛋在直播间销售假货，且以63元/件的价格销售出超过10万件，违规销售金额超过600万元。
YPL品牌方称，经确认，蛋蛋在直播间销售的“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品，其将通过法律手段维护自身正当权益。
22日晚间，辛选官方微博发声明回应称，“目前，我方已对此展开紧急核查。经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料。但我方仍在对这些材料做进一步严格核查，以确保品牌方相关材料的真实性、完整性、准确性。”
4月23日凌晨，就辛选官方微博声明，新浪微博@YPL运动潮品 再发声明称，部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大；部分网络账号涉及发布我司其他盖章文件，必定严查到底！
4月23日上午，辛选官方微博再度回应称，经过核查发现，该事件是由于商标转让前后的争议造成的，不属于假货。相关方哈尔滨市澳生源贸易有限公司已向其提供了品牌授权链路和材料。
“假燕窝”事件曾轰动一时
值得一提的是，这并不是辛巴第一次被卷入“售假”风波。2020年11月19日，职业打假人王海发布一份检测报告，并配文称：经过检测，@辛选官方微博@辛有志xyz 当燕窝忽悠粉丝的风味饮料就是糖水。据检测结果，该产品蔗糖含量4.8％，而成分表里碳水化合物为5％，确认该产品就是糖水。
2020年11月20日，辛选官方微博对此回应称，王海提供的质检报告中，含有燕窝成分唾液酸；如果消费者对产品有任何不满可向商家申请退货退款。
2020年11月27日，对于所售燕窝被检测为糖水一事，辛巴在微博称，“茗挚”品牌燕窝产品在辛选直播间推广销售时，确实存在夸大宣传，辛选直播间将召回全部售出产品，并退一赔三。
2020年12月23日，广州市市场监管局通报“辛巴直播带货即食燕窝”事件调查处理情况。因存在引人误解的商业宣传行为、商品标签存在瑕疵等，两家涉事公司被罚290万。
2020年12月23日当天，快手电商也发布了对糖水燕窝事件的处理办法，即日起，对涉事主播“时大漂亮”追加封停账号60天；对事发后在直播间存在不当言行的和翊公司负责人辛有志，封停其个人账号60天。
同时，对和翊公司及其关联公司旗下猫妹妹、初瑞雪、蛋蛋小盆友、陈小硕、徐婕、达少、赵梦澈、安若溪、Angel安九等27名电商主播封停账号15天，要求该公司组织旗下电商主播进行相关培训与学习。
2021年4月9日晚间，在辛巴徒弟蛋蛋的直播接近尾声时，辛巴突然进行直播连线，带着酒意说出“臣退了”的消息，引发热议。
但10日下午，辛巴在其快手小号“辛巴等等27号见”直播时对“臣退了”进行了解释，他表示自己当时是为了鼓励蛋蛋，让蛋蛋每天都直播，好好带货，因为自己一手把她们推出来。“臣退了”，是他最后退出直播连麦的一句，“我要是真的退了，我就会加上网络盛行的一句话：‘臣退了，这一退就是一辈子’”。
辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解
辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解
辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解，“假燕窝事件”最早于2020年11月发酵——有消费者质疑辛巴团队在直播间推销的燕窝为“假货”，此后争议迅速升温。辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解。
辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解1
河南省消费者协会（以下简称河南消协）就“燕窝事件”起诉辛有志（快手主播辛巴）及多家相关公司一案已经于 5 月 9 日在郑州市中级档配闭人民法院开庭，河南消协诉求为永久封禁辛巴直播间账号并退赔 7921 万余元。
事件起源于 2020 年 10 月主播“时大漂亮”在其卖码直播间销售的燕窝被质疑是“糖水”，在网络上引起了轩然大波。该主播为辛巴旗下主播，当时辛巴与该主播曾出面回应质疑，表示销售产品均为合格正品。
职业打假人王海发布的检测报告“实锤”辛巴团队所售燕窝并不符合燕窝的重要指标之一。辛巴与团队 2020 年 11 月发布道歉信并提出进行赔偿。
随后广州市市监局和快手纷纷加入调查，处理结果是广州和翊电子商务有限公司作出责令停止违法行为、罚款 90 万元的行政处罚。对涉案商品销售主体广州融昱贸易有限公司作出责令停止违法行为、罚款 200 万元的行政处罚。
快手平台下架该品牌燕窝产品，辛巴与时大漂亮直播间均封禁 60 天对和翊公司及其关联公司旗下 27 名电商主播封停 15 天，要求该公司组织旗下电商主播进行相关培训与学习。
河南消协在今年 1 月份表示，经调查，辛巴公开承认的销售金额约为 1549.5760 万元，但实际调查后仅线上旗舰店交易总金额已达到 1992.8539 万元（仅 2020 年 9 月 17 日直播带货当日起至“茗挚”旗舰店被关闭之日期间总销售额）。其中，河南省交易 2124 笔、交易总金额 60.1410 万元。河南消协决定向辛巴及多家相关公司提起消费民事公益诉讼。
1 月 14 日辛选集团在微博发布关于燕窝事件相关情况的说明，说明显示辛选在 2020 年 11 月 27 日提出了“先行赔付方案”，召回产品并承诺退一赔三。在截止说明发布前，已经赔付 410 万余元，能联系到并符合退赔条件的消费者均已赔付。
5 月 9 日，在庭审过程中，原告行裂河南消协认为此次事件侵害了众多不特定消费者的合法权益，对社会公共利益造成了严重损害，符合提起消费民事公益诉讼的法定条件，其代理律师陈海峰也引用了河南消协 1 月份对外公布的销售数据。
被告律师认为本案属于消费者众多的但特定的情形，不符合公益诉讼的形式要件。
同时天猫代理律师表示，原告律师使用的相关数据与辛巴方实际销售订单不匹配。
河南消协在起诉书中还提到，辛巴作为快手平台主播，拥有大量粉丝和影响力，同时是涉案公司中的广州和翊实际控制人，事实上参与了本次销售，应当承担连带责任。
辛巴代理律师表示本案是广州融昱公司欺诈消费者，应当承担“退一赔三”的法律责任，其自身无欺诈消费者的故意，不应与广州融昱公司共同承担“退一赔三”的法律责任。此外已经对消费者按照“退一赔三”的标准进行先行赔付，河南消协提出的 7971.4156 万元赔偿缺乏法律依据。
针对是否应该封禁辛巴直播间账号，辛巴的代理律师认为永久封禁直播间账号并非明确规定的民事责任承担方式，而是平台经营者维护平台秩序可能采取的一种管理措施。在平台经营行为符合法律规定的情况下，司法不应当干涉其经营自由。
5 月 9 日庭审之后，有消息称各方愿意在法庭主持下调解，由于案件本身较为复杂，且辛巴及其公司此前已经进行过赔付，所以案件具体何时结束仍然是一个未知数。
辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解2
虽距网红辛巴“糖水燕窝”风波发生已1年多，但该事件带来的影响还远未结束。
5月9日，河南省消费者协会（下简称“河南省消协”）对涉事主播辛巴（辛有志）及多家相关公司提起消费民事公益诉讼一案，在郑州市中级人民法院（下简称“郑州市中院”）开庭审理。
5月9日，河南省消协诉辛巴燕窝案在郑州市中院开庭。
回溯可知，“假燕窝事件”最早于2020年11月发酵——有消费者质疑辛巴团队在直播间推销的燕窝为“假货”，此后争议迅速升温。当年12月23日，广州市市场监管局通报“辛巴直播带货即食燕窝”事件调查处理情况。
因存在引人误解的商业宣传行为、商品标签存在瑕疵等，两家涉事公司被罚290万。
针对上述事件，河南省消协于2021年8月提起了消费民事公益诉讼，诉请包括退赔、永封辛巴快手账号等。
9日下午，#河南消协起诉辛巴引争议#一度冲上微博热搜。
上证报记者了解到，本案中，河南消协将辛有志(辛巴)及其持股公司广州和翊电子商务有限公司、“糖水燕窝”实际销售者广州融昱贸易有限公司、生产者大洲新燕(厦门)生物科技有限公司、北京快手科技有限公司、浙江天猫网络有限公司均列为被告。
据悉，该案争议主要围绕两个焦点：
一是辛巴（辛有志）方是否要共同承担退赔近8000万元的责任？
二是永久封禁账号是否超出诉讼范畴？
焦点1
辛巴（辛有志）方是否要共同承担退赔近8000万元的责任？
针对“假燕窝”事件，辛巴曾在2020年11月发布道歉信回应称，确实存在夸大宣传的情况，产品实为一款燕窝风味饮品。他愿意就此“退一赔三”赔付消费者。按照其披露，该产品涉及订单共57820单，成交价1549万余元，预计共需赔付6198万余元。
但该案原告代理律师陈海峰公开表示，经实际调查后得到的数据显示，仅线上旗舰店交易总金额已达到1992.8539万元（即2020年9月17日直播带货当日起至“茗挚”旗舰店被关闭之日期间总销售额）。其中，河南省交易2124笔、交易总金额60.141万元。
不过，对于陈海峰提及的数额，天猫的代理律师表示，原告律师使用旗舰店销售总金额的相关数据，是应检察院调证需求给出的，但涉及消费者范围与辛巴方实际销售订单并不匹配。后续如果法院想了解相关数据，天猫方面愿意依法配合协助取证。
此次提起公益诉讼，河南省消协的诉求为：广州融昱公司、广州和翊公司、生产商大洲新燕及直播平台快手，共同承担“退一赔三”的责任，退还“茗挚碗装风味即食燕窝”产品销售总价款1992.8539万元，并处以销售总价款3倍的惩罚性赔款共计人民币5978.5617万元，退赔金额总计人民币7971.4156万元。
同时，河南省消协在起诉书中表示，辛有志作为快手平台的.头部主播，拥有大量粉丝和巨大影响力，也是广州和翊公司的实际控制人，事实上也参与了本案直播带货销售，应当承担相应的连带退赔责任。
对此，被告辛巴方面代理律师认为，本案是广州融昱公司欺诈消费者，应当承担“退一赔三”的法律责任，其自身无欺诈消费者的故意，不应与广州融昱公司共同承担“退一赔三”的法律责任。
另外，其表示，通过“时大漂亮”直播间链接购买茗挚燕窝产品的消费者已经由广州和翊公司按照“退一赔三”的标准进行了先行赔付，合计已向消费者退赔约4151万元，河南省消协主张7971.4156万元的退赔金额，缺乏法律依据。
焦点2
永久封禁账号是否超出诉讼范畴？
除了请求判令近8000万元的退赔金额之外，河南省消协也诉请法院判令快手永久封停辛有志以及广州和翊公司开设的直播间账号。
据悉，针对辛巴燕窝事件，快手曾在2020年12月23日发布官方处罚结果：辛巴个人账号被封停60天。
针对永久封禁直播间账号的诉求，广州和翊公司表示，河南省消协的诉求并无事实和法律依据。
辛巴方面代理律师认为，永久封停直播间账号并非法律明确规定的民事责任承担方式，而是平台经营者为维护平台秩序所可能采取的一种管理措施。在平台经营者的经营行为符合法律法规的情况下，司法不应当干涉其经营自由。
上证报记者了解到，该案件为河南省第一例由消费者协会组织提起的消费民事公益诉讼案件，也是国内规范直播带货行为、治理电商直播新业态、尝试解决“网红直播带货销售模式”法律问题的典型案件。
在9日一审庭审的最后，控辩双方表示愿意在法庭主持下调解。后续案件进展记者也将持续关注。
辛巴“糖水燕窝”案开庭：控辩双方愿调解3
5月9日，河南省消费者协会就“辛巴（辛有志）燕窝事件”发起的消费公益民事诉讼在郑州中院开庭审理。因疫情影响，该案于当天上午9时在线公开审理。
记者注意到，在网络庭审中，控辩双方分别在法庭宣读了起诉书和答辩状，并对各自提交的证据表达了质证意见。在庭审尾声，各方表示愿意在法庭主持下调解。
据了解，该案件为河南省第一例由消费者协会组织提起的消费民事公益诉讼案件，也是国内规范直播带货行为，治理电商直播新业态，尝试解决“网红直播带货销售模式”法律问题的典型案件。
账号被封90天后重启
河南消协希望“永久封停”账号
“辛巴直播间燕窝事件”最早可以追溯到2020年。
2020年11月5日，某短视频平台上一网友质疑辛巴团队所售燕窝“像糖水一样，没什么固体”。
11月19日，“职业打假人”王海发布检测报告，称辛巴团队所售燕窝产品中蛋白质和氨基酸的含量为0，且作为真燕窝重要指标之一的唾液酸只含0.014%。
11月27日，辛巴发布道歉信回应，表示确实存在夸大宣传，产品实为一款燕窝风味饮品，愿意退一赔三赔付消费者。
12月23日晚间，快手电商发布辛巴燕窝事件的官方处罚结果，辛巴个人账号被封停60天。同日，广州市市场监督管理局发布“辛巴直播带货即食燕窝”事件调查处理情况”通报，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，市场监管部门拟对其作出责令停止违法行为、罚款90万元的行政处罚。
据河南消协消息，2020年12月底，河南消协接到消费者投诉称在辛有志（辛巴）的某平台直播间购买的茗挚牌“小金碗碗装冰糖即食燕窝”系风味饮料，并非即食燕窝，涉嫌欺诈消费者。
此后经调查，辛巴公开承认的销售金额约为1549.5760万元，但实际调查后得到的数据为，仅线上旗舰店交易总金额已达到1992.8539万元（仅2020年9月17日直播带货当日起至“茗挚”旗舰店被关闭之日期间总销售额）。其中，河南省交易2124笔、交易总金额60.1410万元。
2021年2月26日，河南消协举行媒体通报会时表示，希望平台直播平台对辛巴团队的处罚不是封停60天账号，应是永久封停。
2021年3月27日，辛巴账号重启直播。
诉讼索赔近8千万元
辛选方面称将“负责到底”
进入2022年，“辛巴直播间燕窝事件”又有了新进展。
2022年1月14日，河南消协针对“辛巴直播带货即食燕窝消费民事公益诉讼案件”举行诉讼情况新闻通报会。
据了解，河南消协所提起的消费民事公益诉讼的诉求为：北京快手科技有限公司、辛巴（辛有志）、广州融昱贸易有限公司、广州和翊电子商务有限公司共同承担退一赔三的责任，退还“茗挚碗装风味即食燕窝”产品销售总价款人民币1992.8539万元，并处以销售总价款3倍的惩罚性赔款共计人民币5978.5617万元，退赔金额总计人民币7971.4156万元。
另据大河报，河南消协于2021年7月30日已完成该案的约谈企业，调查取证，座谈研讨，专家论证、评审，上报审批等工作程序。2021年8月3日河南消协向郑州市中级人民法院线上提交立案材料。同年12月15日，郑州市中级人民法院受理了该案。
2022年1月14日下午，辛巴创办的辛选集团官博发文，再次就“燕窝事件”向消费者致歉，并称：“经核查：截止到2022年1月14日，公司已向与此事件有关的消费者赔付人民币共计4143.9216万元。
公司到目前能够联系到的、且符合退赔条件的消费者，均已获得赔付。”辛选集团在声明中还表示，“只要用户符合退赔条件，我们仍将继续兑现承诺、负责到底，且不设时限，直到全部赔付完毕为止。”
4月24日，郑州中院发布的河南消协诉“辛巴燕窝事件”开庭公告显示，辛有志（辛巴）及其持股公司广州和翊电子商务有限公司与“糖水燕窝”的实际销售者广州融昱贸易有限公司、生产者大洲新燕（厦门）生物科技有限公司以及北京快手科技有限公司、浙江天猫网络有限公司为本案的六被告。
据了解，河南消协的这次公益诉讼工作得到了河南省人民检察院鼎力支持，这是双方联合制定公益诉讼协作工作机制后，相互合作、配合的第一例公益诉讼案件。
庭审中多个话题引争议
各方表示愿意在法庭主持下调解
记者了解到，在起诉过程中，河南消协和辛巴方面都有网友支持，其中，索赔近八千万元是否合理、永久封禁账号是否超出诉讼范畴等问题成为大家最关注的争议话题。
据澎湃新闻报道，在5月9日的网络庭审中，是否存在“不特定消费者群体”成焦点，河南消协被指未履职。河南消协在起诉书中表示，此事件侵害了众多不特定消费者的合法权益，对社会公共利益造成了严重损害，符合提起消费民事公益诉讼的法定条件。
辛巴的代理律师在答辩中表示，他们曾多次与河南消协沟通，希望河南消协提供那些通过“时大漂亮”直播间链接购买“茗挚燕窝”产品的且未能获得先行退赔的消费者名单，特别是河南省的消费者名单，以便先行退赔。但截至开庭当天，河南消协都未能提供相关名单。
本案最大的争议焦点在于永久封禁账号问题。在庭审中，多名被告的代理律师认为，快手公司已因涉案商品一事对辛巴采取过暂停直播、封号60天等措施，追加“永久封停”缺乏法律依据。
辛巴方面代理律师认为，永久封停直播间账号并非为法律明确规定的民事责任承担方式，而是平台经营者为维护平台秩序所可能采取的一种管理措施。在平台经营者的经营行为符合法律法规的情况下，司法不应当再干涉其经营自由。
而针对河南消协起诉书中关于“退一赔三”高达7971.4156万元的请求，辛有志和广州和翊公司在答辩书中表示，河南消协的诉讼请求没有事实依据和法律依据，恳请法院依法客观公正查明案件事实，驳回河南消协提出的全部诉讼请求。
在庭审尾声，各方表示愿意在法庭主持下调解。
辛巴封号原因2022:自称不想参与网络纷争 快手无情封杀
辛巴是一名很火的电商带货主播，更是被人哪旁察称为快手一哥，其火爆程度令人难以想象，不过正是大红大紫的时候，辛巴突然封号了。辛巴封号事件是真的吗?辛巴为什么封号呢?下面我带大家了解一下辛巴封号原因2020吧!
辛巴封号原因2020
2022年4月26号左右，辛巴的快手号突然停播，这让无数的粉丝费解。据悉，辛巴在停播之前曾发文说，自己会退出快手，他表示自己只是一名普通的商人，不想过多的参与网络上的纷争，所以决定暂时退出快手，同时也不会出现在别人的直播间中。从辛巴的意思中，退出启山快手是自己的意思，而不是被官方封号了。不过网络上也有传言说是被官方封号了。
快手官方封了辛巴的号
有网友爆料，辛巴不是自己主动退出快手的，而是快手官方要他停播的。这是因为最近电视台在李茄整顿风气，很多网红直播间中出现了不雅的截图，所以快手官方将辛巴的号封了，据说网红散打哥的号也被封了，这样一想也是有道理的，辛巴正当红的时候，作为一名商人，更懂得如何把握时机，又怎么会轻易停播。如果真的是封了辛巴的号合情合理，现在网上的风气确实该整顿一番，为广大人民群众营造一个健康的网络氛围。
辛巴卖假货
辛巴虽然停播快手一段时间，但是并没有消失在大众的视野中，近日，辛巴团队售卖假燕窝的事件愈演愈烈，据说40元燕窝成本不到1元。据悉，辛巴团队售卖的燕窝成分和白糖水一样，但是价格昂贵，欺骗了无数的消费者。作为一位网红，有一定的网络效益，是观众将他捧红了，如果他反过来给观众卖假货，这样确实说不过去，这次售卖假燕窝事件，辛巴团队很有可能遭到全网封杀。
辛巴快手账号封停怎么回事
因在直梁蚂播间控诉快手制造虚假人气和数据等问题，快手头部谈渣族主播辛巴的直播间因不符合社区规范，被封禁48小含弊时。
此前辛巴直播间已多次遭到快手封禁，但均被解封，一定程度上也反映了快手在处罚辛巴上的纠结。
据了解，快手已培养了太原老葛、二驴等新主播，虽然这些主播的带货能力不及辛巴，但随着新成长起来的中腰部主播越来越多，一定程度上抵消了削弱辛巴流量给平台带来的不利影响。
辛巴“售假”事件陷入罗生门
辛巴“售假”事件陷入罗生门
辛巴“售假”事件陷入罗生门，4月18日，有消费者下单后发现官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。4月23日，当事双方均数次对此作出回应。辛巴“售假”事件陷入罗生门。
辛巴“售假”事件陷入罗生门1
主播辛巴总有办法让自己登上热搜第一，这次，还是因为售假。
4月18日，网曝辛巴和旗下主播蛋蛋在后者快手直播间疑似卖假货，销售金额超600万。4月22日晚间，涉事品牌YPL发声明，辛巴方所售商品未经官方授权，要求其销毁侵权商品并赔偿500万元。
4月23日上午，辛巴方再度发布声明称，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。辛选表示，将为所有购买了YPL产品的消费者办理全额退款。
消息一出，网上一片哗然。有网友称，辛巴又一次售假，必须按照三倍赔偿。《天下网商》尝试联系曾替辛选招商的有关人员，截至发稿前尚未收到回复。
作为一位粉丝数近亿的超头部主播，选品频繁失误，团队内部是否暗藏隐患？问题究竟出在哪里？
涉事品牌要求赔偿500万
在网传的18日当晚的直播切片视频中，蛋蛋和辛巴一起在直播卖裤子。辛巴称：“直播间一共30万人，30%的人下单。”
据悉，当时销售的商品是“YPL”的两款裤子（成人和儿童），直播价分别为63元和50元。当天实时下单超10万单，单品一晚销售额超600万元。但有消费者下单后发现YPL官方旗舰店并无这款产品，随即辛巴售假一事传出。
消息发酵，“YPL官方潮品”连发两份声明，第一份声明主要表达蛋蛋直播间所售商品“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品，相关经销公司以及生产公司，均非YPL官方销售渠道喊旦，无YPL品牌营销、授权使用、产品生产销售等资格。
随即，辛选紧急回应：“经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料，但我们正在对此事进行紧急核查。”从这里可以看出，辛选已将问题的焦点转移到所谓的“品牌方”手上。
图片来自辛选官微
4月23日凌晨，YPL发布第二份“关于抖音某YPL账号辛选官方微博相关声明的`联合声明”，声明指出，涉假产品的YPL商标所属权为品牌方所在公司；部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大；YPL官方声明渠道为官微“YPL运动潮品”。这份官方声明，基本否定了品牌与这家哈尔滨公司的合作关系。
图片来自YPL运动潮品官微
23日上午，辛选公布初步调查结果，提到该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。辛选方面表示消费者可联系辛选客服办理全额退款。
辛巴“售假”事件陷入罗生门2
辛巴又惹上是非了！
4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货耐渗袜。
4月23日，当事双方均数次对此作出回应。
“一夜售假600万元”？
双方各执一词
品牌方：辛选直播间卖的裤子是假货
4月22日，微博“YPL运动潮牌”发布声明称，18日，快手主播“蛋蛋”直播间，上架销售一款名为“YPL防晒凉感裤”产品，经确认，该品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品。据声明公布数据，相关产品直播间售价63元，已售数量超过10万件，违规销售金额超过600万元。
品牌方表示，将对相关人员和公司进行追责、用法律手段维权。
声明中提及的主播“蛋蛋”为辛选旗下主播。
辛选当晚回应：在对授权方材料做进一步核查
针对此事，同日晚，广州辛选网络信息科技有限公司在其官方微博发文称，该公司已展开核查。
经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向公司提供了授权链路和相关书面材料。但公司仍在对这些材料做进一步严格核查，以确保品牌方相关材料的真实性、完整性、准确性。
品牌方：没有昌激授权
4月23日凌晨，微博“YPL运动潮牌”再次就此事发布声明，对公司商标转让、部分网络账号发布伪造该司盖章文件等情况作出回应。
声明称，澳大利亚健康产业有限公司已于2022年4月6日将相关商标转让给澳大利亚YPL有限公司。此外，针对辛选称获得相关公司授权，该声明还提到，“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。而辛选直播销售的两款侵权商品使用的是澳大利亚YPL有限公司持有商标。
刚刚，辛巴方再否认“售假”：不属于假货，将全额退款
23日上午，辛选发布声明表示，针对有关“辛选直播间推广的 YPL 裤子未经官方授权”的媒体质疑，公司已做进一步核查，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。
对于两家公司的商标纷争对辛选集团、辛巴及其他主播造成的损害，将保留法律追究的权利。辛选表示，将为所有购买了YPL产品的消费者办理全额退款。
在该声明中，辛选将初步核查结果进行公布，表示YPL商标的原持有人为澳大利亚健康产业有限公司。
2022 年 4 月 13 日，原商标持有人澳大利亚健康产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚 YPL 有限公司后，因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品“不属 YPL 品牌旗下产品”的说法。
经征询法律专家，辛选确认原商标持有人与被授权方哈尔滨市澳生源贸易有限公司的授权关系，以及哈尔滨市澳生源贸易有限公司与辛选的授权关系，均在法律有效期内。
品牌方第三次发布声明：辛选所示授权书伪造公章
23日下午，指控辛巴售卖假货瑜伽裤的品牌方 @YPL 运动潮品 第三次发表声明，针对广州辛选网络信息科技有限公司于2022年4月23日在辛选官方微博上发布的《声明》进行回应表示，从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。辛选拿出公司盖章的授权书，属于伪造公章，将追究伪造者相应的法律责任。
辛巴“售假”事件陷入罗生门3
23日下午，辛巴“售假”风波涉事品牌方新浪微博@YPL运动潮品 第3次发布声明称，从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。
YPL运动潮品表示，“如果辛选拿出我司盖章的授权书，属于伪造公章，我司将追究伪造者相应的法律责任。 ”
截图来源：新浪微博
4月22日下午，YPL运动潮品发声明称，“4月18日，快手主播“蛋蛋”直播间，上架销售一款名为“YPL防晒凉感裤”产品，经确认，该品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品！”由此拉开辛巴“售假”风波序幕。
辛选22日晚间回应称，“经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料。”
23日凌晨，YPL运动潮品发布第二份声明称，辛选提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。
23日上午，辛选官方微博发布初步调查结果称，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。
辛选官方微博称，YPL商标的原持有人为澳大利亚健康产业有限公司。哈尔滨市澳生源贸易有限公司于2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司的授权，有权生产、销售、使用和宣传YPL商标，授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。
23日午间，人民网网络评论部官方微博评论称，“此事关涉公共利益，还涉及法律问题，因此监管部门也有责任迅速介入。依法处理，给消费者一个公道，给法律以尊严。”