武汉沃尔玛被发现面包上蟑螂活蹦乱跳，沃尔玛会受到怎样的处罚？
这要根据消费者是否向相关部门举报来判断，如消费者不举报则没有处罚。
沃尔玛被发现面包上有蟑螂！
该事件发生于武汉一家沃尔玛超市，一男子在超市内购买午饭时，发现超市促销面包里有一只活蹦乱跳的蟑螂存在，场面让人觉得非常反胃。当事人李先生表示作为这家店的老顾客，看到这一幕真的感觉被冒犯。在李先生向售货员反馈后，售货员对其表示抱歉，并表示会向上级领导反映。
该事件曝光后引发热议，很多网友看了报道后都感觉非常后怕，甚至有网友表示以后再也不去沃尔玛买面包了，甚至都不想吃面包了。
沃尔玛会受到怎样的处罚？
这其实要根据消费者的处理方式来判断商家会受到什么样的处罚，如果消费者在发现这种问题后，只反馈给销售人员，那商家就不会遭到来自于相关部门的处罚，而商家内部对营业员的处罚不在讨论范围内。
如果消费者将此类食品卫生问题向相关政府部门进行举报，根据国家相关规定，沃尔玛将会受到县级以上人民政府食品药品监督管理部门的警告，并责令其改正，如反复出现此类问题，商家将会被处以5000元以上5万元下罚款。李先生在面包上发现蟑螂的事件属于食物生虫问题，如果选择举报商家，大概率会责令其改正，并给予一定数额罚款。
据相关平台数据显示，沃尔玛已经不是第一次被曝光食品安全出现问题了。这对于消费者来说并非一件好事，消费者在购买相应物品时，一定要慎之又慎。
现实生活当中的食品安全问题其实已经非常严重了，消费者的合法权益也在一直被侵害。食品安全问题究竟该怎样才能彻底解决或缓解，或许还需要相关部门深入研究，出台相应措施，否则食品安全问题未来或会越来越严重。
男子买火腿，外表被贴1层瘦肉膜，消费者遇到这种情况该怎么办？
有一位男子买火腿，外表被贴一层瘦肉膜，消费者遇到这种情况不要生气。大部分火腿都是这样包装的，否则火腿用袋子直接装的话，就很难保存下去，相关工作人员回应每一个火腿都是这样包装的。男子可能是第1次买此类商品，因此觉得自己上当受骗了，其实这是一种过度解读，男子还故意用手机记录了撕下外面一层瘦肉膜的视频，想要保留证据来维权，那么让我们来具体了解一下吧！
一，男子买火腿，外表被贴一层瘦肉膜
男子买的是一个带骨头的火腿，火腿都是提前经过风干。在冬季时吃是最好的，男子在某超市买了火腿之后，没有仔细看，拿回家之后感觉有一些不对劲，原来是火腿外面撕下来是一层瘦肉，感觉到被欺骗了，里面还是完好无损的。拨打相关客服的电话，客户声称他们是故意这样贴上去的，每一个火腿都是如此，并不是为了展现好看，而是怕消费者在买完火腿之后，拿回家的过程中，这些火腿边缘位置会戳到袋子，那么火腿就可能从袋子里面掉下去。
二，消费者遇到这种情况该怎么办？
消费者遇到这种情况也不要慌张，可以询问客服原因。在购买时所有的火腿都放到柜子里陈列，每个人都能够看到火腿实际状况。因此男子只是多想了，以为别人在坑骗他，其实并没有。有一部分网友在看到这条新闻之后都嗤之以鼻，因为他们也有过买火腿的经验，都是在外面有一层瘦肉膜，该瘦肉膜也是可以吃的，因此男子并没有吃亏。
总之，有一些人可能对基本生活常识不了解，才会导致一些误会产生，只要误会解开了，那么就没有关系。
成都沃尔玛天价白菜系孩子恶搞：两个标签被重叠张贴！如何避免这样的误会？
工作人员捋顺流程，父母看好孩子，才能尽可能避免产生这样的误会。
成都沃尔玛天价白菜系孩子恶搞：两个标签被重叠张贴！
四川成都沃尔玛“3238元天价白菜”事件，在网络上引发广泛关注。在该事件发生后，成都市场监管工作人员到沃尔玛进行调查，发现该白菜上贴有两个价签。一个价签为正常的5.6元的白菜价格，另一个价签为单价999元、总价3238元的天价西瓜价格。网络上曝光的天价白菜事件，其实就是这两个标签被重叠粘贴造成的误会。
根据沃尔玛工作人员介绍，超市方面会将已下架或不能销售产品锁定价格为99元，而经过调查，监控视频显示这两个价签是一个小朋友使用自助称重机器打出来之后粘贴在一起的。
生活中该如何避免这样的误会？
超市工作人员捋顺工作流程。
此次事件的发生与超市工作人员流程不明晰有一定关系，而这主要表现在两个方面。一是自助称重机的使用和监管不到位，没有相关责任人对此起到相应作用；二是在事件发生后，曾有工作人员回应可能是打错了标签。这虽然是惯用的应对方式，可却加重了大家的猜测，如果从一开始就拿出视频实事求是面对问题，问题或许就不会发酵。
因此想避免该类问题，超市工作人员必须理顺工作流程，对相应工作起到认真负责并监管的作用。一旦出现问题，也应实事求是面对，而不是试图蒙混过关。
父母看管好孩子。
此次事件是一个孩子的恶作剧，这也从一定程度上反映出父母对于孩子的不管不顾。父母在带孩子逛超市时，一定要看管好自己的孩子，这不仅是为了避免此类误会发生，同样也是为了孩子的安全。
生活中很多事其实并没有想象中那样复杂，只要遇到事情的商家敢于实事求是面对问题，在有视频证据的状况下，根本没有人会吹毛求疵，商家完全没必要担心，也没必要因此影响到正常运营。
沃尔玛现3238元白菜，离奇的价格背后，到底发生了什么？
沃尔玛出现3200多块钱一颗的白菜，但是现在是之前闹过这样的事，标签标错了，正常的消费者买到一颗白菜，他去结账的时候多个3毛、5毛的他可能察觉不出来，但是10块钱20块钱一颗的，标价3000多，正常人都能察觉出来呀。
之前好像就出过类似的乌龙事件，就是标价与这个产品的价值完全背离，可能是贴错标签的，要么就是系统的问题，这个应该说不算是商家本身诚信经营的问题，只能说是有员工操作失误。是员工工作不细心，那是内部处罚的问题，没有造成什么恶劣的社会影响，他就不会把这个事情热度推的太高，因为沃尔玛之前品牌的声誉一直还是不错的，在很多消费者心中他们产品的价格还比较合适，服务也算是比较周到。现在为什么频繁出现这样一些新闻呢？小小不严但是还有点不好，影响的。
大家要有自己独立思考的能力，很多曝光出来，类似的事情都是一些很小的事情，但是为什么能够出现在那些世界里面，要说这背后没有一丁点的力量推动，这不太可能国产的这些超市厂商他们在销售的时候难道就没有出现过这类似的问题吗？但为什么没有呢？是因为没有报道出来。更何况一个沃尔玛超市，大家看得见摸得着的东西，你身边可能就有这个超市，你去这里购物的时候感受到的体验是什么？价格合适，服务也比较周到，那你就可以继续买呀，你为什么要受到别人的想法影响呢？
如果说曝光出来的类似事件，真的是那种原则性的问题，比如说政治立场问题，比如说商家这个缺斤少两，这种诚信经营的问题，那还值得大家去讨论一下，但是一个标签标错了，系统的问题也没有，真的向顾客去收这3000多块钱，自己觉得这个事情不足以让大家去关注。
罗生门是什么意思？
事件当事人各执一词，导致事实真相扑朔迷离
罗生门原为日语，后用来借指人世与地狱之界门，事实与假象之别。现在通常指：事件当事人各执一词，分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言，最终使得事实真相扑朔迷离，难以水落石出。
罗生门本来在日文汉字写成罗城门，最原始意义是指设在罗城（城的外郭）的门，即京城门之意。由于古代日本常年战乱，尸横遍野。许多无名死尸，被拖到城楼丢弃，待年久失修，颓败之后，继而显得荒凉阴森。年积月久，在人们心中产生了阴森恐怖、鬼魅聚居的印象，故而有了罗生门是通向地狱之门这一鬼谈幻象之说。
由于罗生门这一词诞生时便有生死徘徊的意味，故而后来演化成事实真相在真相与假象之中徘徊：事件当事人各执一词，分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言，同时又都难以拿出第三方公证有力的证据，使得事实真相扑朔迷离，最终陷入无休止的争论与反复。
各种罗生门事件
通常，事件的当事人各执一词，事实真相扑朔迷离，最终陷入无休止的争论与反复时，便被称为XX罗生门事件，或者陷入XX罗生门。例如：
尹天照性骚扰罗生门事件
有关尹天照性骚扰罗生门事件王秀琳(Mango)和尹天照分别道出两个不同版本。
王秀琳指鬼节当晚收工后，和尹天照、陈宝辕和金沛辰一行4人前往尖沙嘴吃宵夜，抵达后陈宝辕以翌日要早起为由先行离去，余下3人吃完后，家住将军澳的阿照提出要送家住观塘的她回家，期间阿照载金沛辰到金巴利道后便嘱他自行搭的士，就在阿辰离开后，非礼事件遂告发生，翌日她还向陈宝辕哭诉被尹天照非礼！
至于尹天照的说法则是吃完宵夜后他根本没有载过王秀琳，只载过金沛辰一人去旺角转车，所以从无发生王秀琳口中的非礼事件。事件证人金沛辰亦证实消夜后阿照只载他一人去旺角，车上并无王秀琳；另一证人陈宝辕亦否认王秀琳曾向他哭诉被非礼。男女双方各说其道，令事件倍感扑朔迷离。
沃尔玛超市食品质量陷入罗生门
记者连续追踪报道了沃尔玛深圳洪湖店被曝光使用过期肉和黑油，不仅是最初的举报员工出来指证，而且还有其他员工表示，目睹到沃尔玛在曝光当晚不符合常规地丢弃了大量食材（怀疑是超市消灭 罪证），沃尔玛曾解释是由于有员工拿多了食材而导致这种情况。然而被指多拿了食材的员工也站出来表示，自己只是替罪羊。
员工否认：没有贴错标签
伍先生在沃尔玛深圳洪湖店工作了11年，同样一直从事熟食制作，在沃尔玛被曝光销毁过量食材当天，沃尔玛向他发出了停职信，称伍先生并没解释从冻库拿出超出销售计划4~5倍的熟食原料的原因。
伍先生表示，当天的食材确实拿多了，但他只是一只替罪羊。沃尔玛当天还解释，食材忽然大量被销毁，是由于伍先生在对该批超量解冻的食材加贴限用日期标签时，错误地将2日的限用日期写为1日。
伍先生表示，他从未贴过这种标签，而且公司还有自查小组，这种情况不可能出现。
伍先生还说，按照沃尔玛的内部规定，食材从冻库出来2天内必须使用，但主管为了控制成本，经常会吩咐他们改动限期标签，而超保质期7天的，就会拆包装处理，继续出售。
沃尔玛：员工视频不真实
对于当晚没按正常途径丢弃食材，沃尔玛解释，由于需要丢弃的数量远超日常数量，导致丢弃流程无法在鲜食餐厨丢弃处理区进行，所以才跑到小区的垃圾房进行了丢弃处理。
但如果正常丢弃食材，为何要惊动公司的管理层亲自倒垃圾呢？沃尔玛深圳公关部工作人员表示，因为量太大了，员工去操作时候，挺辛苦的。
对于继续有员工站出来举报他们使用过期食材，沃尔玛方面仍坚持，员工拍摄的视频片段无法直接证实其反映的情况的真实性，与公司的食品管理要求不符。
陈思成出轨罗生门事件
媒体曝光陈思成疑出轨，之后妻子佟丽娅首先站出替丈夫澄清，并相当自信自己驭夫有道，陈思成也发出律师函来维护自己清誉，但是，这事情的真相究竟是如何，偷拍的狗仔一口咬定两人确确实实是独处，并非当事人所澄清的四人饭局，这起事件里，究竟是谁说谎了呢？
尽管陈思诚夫妇、张璇纷纷发表声明，否认出轨一事，但此事并未就此打住。6月25号，疑似小三张璇在接受采访时声称和陈思诚一起是谈工作，还有其他工作人员一起，并且是在他的工作室。
对于这一说法，当天跟拍陈思诚、张璇的记者卓伟指，张璇在说谎，据他回忆当时的跟拍过程，六个多小时当中，并没有出现任何工作人员，只有陈思诚的司机一人，全程都是二人的单独相处。卓伟还指出了一些并没有出现在照片里的可疑细节。
张璇接受采访时称，照片拍摄时是大学生电影节之后，那天我和陈导见面是谈一些事情，还有其他的工作人员什么的，难道以后过马路人家要扶我，我就说你别碰我吗？针对这一说法，当天的跟拍团队卓伟一行人则表示事实并非如此，当天我们跟拍的六个小时当中，没有其他人，除了一个陈思诚的司机，张璇如果要撇清关系，为什么要去撒谎呢？
据卓伟回忆，当天陈思诚从机场出来先是去往霄云路附近的工作室，随后司机带往白家庄附近的一处饭店，他与张璇二人在楼上的包间吃饭。随后风行工作室也前往饭店询问，得知包间内只有陈思诚和张璇两个人。约四小时后，十点左右，二人来到双井附近的一处公寓，该公寓是陈思诚结婚前的住所，二人再次逗留了约两个小时，再出来时已经十二点多。在马路上时，陈思诚还抚摸了张璇的头发。随后司机先是把陈思诚送回了与佟丽娅共同的家。
除此之外还有很多各种各样的罗生门事件。但都是指事实真相扑朔迷离，难以水落石出。