《科创板日报》8月31日讯（编辑 宋子乔） 随着消费电子行业步入新品发布期，叠加智能眼镜在前“打样”，智能穿戴产品成了本季度的热门。
其中，智能戒指隐隐有出圈之势。8月23日消息，苹果公布智能戒指新专利，受此催化，以乐心医疗为首的智能戒指板块在本周走强，其中乐心医疗一度四天三板，单周（8月26日-8月30日）累计涨幅近70%。
智能戒指在二级市场的热度飙涨，不禁让人想到曾经的无线耳机行情。而消费者发出疑问：这个产品真的好吗？
市面上已经有许多冠以“智能戒指”之名的产品，电商平台上充斥着几十元到几百元的“平替”，其中大部分只是简单的通信模块+不锈钢指环而已。为了解答上述疑惑，有必要选取目前市场上的主流产品做一个剖解，三星旗下首款智能戒指Galaxy Ring，以及“智能戒指鼻祖”芬兰公司Oura Health Oy的Oura Ring显然更具有代表性。
缺点似乎多于优点
比起Oura Ring的创造者Oura Health Oy，这枚戒指的用户名气更大，足球明星C罗、英国哈里王子、NBA球星凯文•杜兰特、环法赛传奇运动员兰斯•阿姆斯特朗、谷歌创始人拉里•佩奇、推特创始人杰克•多尔西、谷爱凌、金•卡戴珊……众多名流、公众人物都被拍到过佩戴Oura Ring的照片。
比起智能手表，智能戒指更加轻便，且由于手指处的皮肤透光性更好、设备佩戴更贴合、血液血流信息更丰富，智能戒指的生物信息采样效率更高。
Galaxy Ring由钛合金制成，厚度为2.6毫米，最大尺寸的重量也只有3g；Oura Ring的厚度为2.5毫米，但更重（4至6克之间，具体取决于尺寸）。
而体积小、重量轻，也带来了新的困扰——易丢。另外，尽管厂商尽可能做到轻薄，智能戒指仍有无法忽视的异物感，科技风的外观或许可以起到装饰作用，也可能限制使用者的穿搭风格。
抛开用户体验上的问题，目前的智能戒指更像是为现有智能设备锦上添花的配件。
Galaxy Ring和Oura Ring均须配合手机使用，且Galaxy Ring不兼容iPhone，所有和Galaxy Ring有关的交互，都必须依赖Galaxy手机；还在“专利曝光”阶段的“Apple Ring”，同样也将自己定位成“手机的延伸”而非独立设备；雷鸟创新、NOLO、影目科技和魅族等则热衷于将智能戒指作为AR设备的辅助硬件。
受众小 核心功能存在争议
从核心卖点上看，当下几乎所有的智能戒指均聚焦运动健康，支持心率、压力、睡眠监测等功能，这将其主要受众限制于有身体机能监测需求的运动员（需关注训练时的心率和血氧状况等），以及有健康监测需求的人群。
比如Galaxy Ring和Oura Ring均有出色的睡眠跟踪功能，会根据睡眠时间、安稳度、睡眠周期、身体恢复和精神恢复情况，为每晚的睡眠打分，用户还可以使用睡眠指导功能，获取如何改善睡眠的建议。
玖智科技RingConn的联合创始人吴昊曾经表示，在他们的4万名用户中，70%是美国用户，年龄在35-55岁，这部分年龄群用户十分关心身体健康，购买RingConn Gen 2的动力和需求主要是OSA睡眠呼吸暂停综合症监测。
而这种“硬核养生”设备需要密切监测身体状况，对佩戴时长提出了要求，对此不同消费者有不同看法。
太详尽的数据会让部分使用者很产生焦虑和“被监视感”。湖人球员凯尔·库兹马就曾表示这个产品像是“监控设备”（实际上也可以这么说，体育协会可以使用Oura Health开发的后台系统掌握自己旗下运动员的健康状况）。
产品处于萌芽阶段 但并非来者有份
当下，智能戒指尚处于萌芽期，新进入者层出不穷。国产厂商方面，今年4月，歌尔股份有限公司申请一项名为“智能戒指；华米Amazfit在CES 2024展会上发布了新款智能产品Amazfit Hello Ring；近日芯海科技推出了全新的智能戒指心率、血氧测量方案；汇顶科技2024年智能戒指主控芯片市场份额约占比7%……
生产同种产品的不同公司有不同的打法。对于智能戒指来说，其软件能力往往被忽视，部分厂商或许精于控制硬件成本，却疏于打造软件护城河。
同样是智能戒指的头部厂商，Oura Health Oy第三代产品基础款的售价为299美元（约合人民币2126元），其采用订阅制的收费模式，需要支付7美元的月费才能解锁最佳功能，年费为一年70-80美元。其底气很大部分在于拥有丰富详实的顶级运动员数据库。
早在2020年，Oura Ring便和NBA达成了官方合作，NBA采购了2000多个Oura Ring戒指提供给所有参加复赛（因为疫情而中断的常规赛和季后赛）的球员和工作人员，这让Oura Ring一夜之间拥有了几乎所有的NBA顶级明星球员用户。
NBA的影响力巨大，同年，Oura Health Oy相继与WNBA（美国女子职业篮球联赛）、UFC（终极个度冠军赛）、F1赛车锦标赛红牛车队、MLB（美国职业棒球联赛）西雅图Mariners球队等建立合作关系。
Oura Ring的软件生态仍在不断完善中，在过去的几个月里，该产品还增加了人工智能助手、改进的周期跟踪、怀孕洞察、压力恢复数据、心血管年龄估计等功能。
从凹面耐磨设计、重量体积来看，三星Galaxy Ring的硬件配置优于Oura Ring，但据多个博主测评，三星智能戒指的数据监测不如Oura Ring准确，功能也更少。
三星Galaxy Ring生来便被视作Oura Ring的最强竞品，其定价同样不便宜——国行售价3099元，但其软件生态的落后、买断制商业模式，都让人不免担忧Galaxy Ring能否赢过Oura Ring。毕竟，产品功能之外，Oura Ring在策略上就已经领先三星数年——借力NBA打入高端用户阶层、以明星营销提升品牌曝光度。
结语
智能戒指会是下一个引领潮流的消费电子产品吗？
在消费级智能戒指携流量和热度大杀四方的背后，还有一批医疗级的智能戒指品牌，在专业级医疗市场默默发芽，这个市场从来不缺竞争者。
一边是新品、数据呈现的潜在爆发力——三星于7月10日发布首款智能戒指Galaxy Ring，并追加60万枚订单至100万枚，若三星能够售罄全部100万枚Galaxy Ring，其销量将接近Oura Ring自2017年上市以来的总销量；据称Oura Ring将发布第四代产品；苹果在智能指环领域布局多个专利；荣耀也表示正在研发智能戒指……
一边是部分尝鲜者毫不留情的反馈——“智商税”“电子垃圾”“鸡肋的科技玩具”“再等等”。诚然，作为智能穿戴设备的新品类，智能戒指的功能包括健康监测、运动监测、消息提醒、身份识别等，与智能手环、智能手表基本重叠。
事实是，厂家普遍面临商业模式存疑的问题，而当下产品的体验感似乎并不能说服更多消费者大胆购入。
就智能戒指而言，市场仍在等待一款爆品完成消费者教育。