当地时间2024年9月23日，以色列国防军宣布对黎巴嫩境内的真主党目标发动了“大规模袭击”。本文图片 视觉中国
据新华社9月23日消息，黎巴嫩公共卫生部23日晚发表声明说，以色列当天对黎巴嫩多地的持续空袭已造成492人死亡、1645人受伤。空袭集中在黎巴嫩南部、黎东部贝卡和巴勒贝克等地区的城镇和村庄，遇难者包括35名儿童和58名妇女。
美联社称，这是自2006年黎以战争以来，造成的最大伤亡。数以千计的黎巴嫩人从该国南部逃离，南部港口城市西顿的主要公路上挤满了前往贝鲁特的车辆。
以色列国防军发言人哈加里23日晚说，以军过去24小时对“黎巴嫩真主党目标”发动大规模空袭，打击了超过1300处“真主党目标”。 以色列军方参谋长则表示，他的部队正在为黎巴嫩行动的下一阶段做准备，目标是“真主党在过去20年里一直在建设的作战基础设施”。
当地时间2024年9月20日，黎巴嫩贝鲁特，一名因通讯设备爆炸受伤的男子坐在眼科专科医院外。
自17日和18日黎巴嫩接连发生通信设备爆炸事件以来，以色列和黎巴嫩真主党交火不断。
9月22日，以色列向黎巴嫩南部地区发动了一波空袭，而真主党则向以色列发射了300多枚火箭弹，以回应以色列于上月袭击真主党最高领导人福阿德·舒克尔（Fuad Shukr）的行动。有分析认为，自通讯设备爆炸事件发生后，黎以紧张局势已出现重大升级，真主党和以色列走向“全面战争”的风险正在急速增加。
美国大西洋理事会“斯考克罗夫特中东安全倡议”非常驻高级研究员亚历克斯·普利查斯（Alex Plitsas）9月23日撰文称，以色列和真主党之间的“第三次战争已经爆发”。从以色列过去一周采取的措施来看：调整战争目标、黎巴嫩发生通信设备爆炸事件、定点袭击和先发制人的打击以及最近一次空袭，“接下来会发生什么将取决于真主党。”普利查斯写道。
但也有观点认为，以色列的最终目的并非与真主党爆发一场“全面且持久的冲突”。迫使真主党停止跨境打击的军事行动以及安抚极右翼政治盟友更可能是内塔尼亚胡政府转向北方战线的主要原因。
“就目前来看，当前黎以冲突的加剧是新一轮巴以冲突延宕的衍生物，以色列的关注重心仍在加沙战事。以色列对真主党采取的超常规袭击是双方长期矛盾的必然结果，但在时机上有其特殊性——对真主党进一步施压，减缓以北部的安全压力，得以集中力量应对加沙战事。发动一场‘全面战争’并非以色列和真主党的当下考量，双方实际上仍旧保持着一定的克制。”上海外国语大学中东研究所研究员纽松23日向澎湃新闻（www.thepaper.cn）分析道。
2024年9月23日，贝鲁特南郊，一名男子看着救援人员在废墟中搜寻以色列空袭后的失踪的人员。
“欲在黎南部设立安全缓冲区”？
半岛电视台称，近段时间，真主党和以色列爆发去年10月新一轮冲突升级以来双方最大规模的交火。截至当地时间22日凌晨，黎以边境火灾的数量和破坏程度均达到了历史最高水平。
据黎巴嫩媒体23日报道，黎首都贝鲁特南郊当晚遭以色列袭击，目标为黎巴嫩真主党一名高级指挥官。真主党当天发表声明说，以色列袭击目标是阿里·卡拉基，他目前安好并已转移到安全的地方。
继黎巴嫩接连发生通信设备爆炸事件并造成37人丧生、近3000人受伤后，以色列不断对黎巴嫩开展打击行动。20日，以军对黎巴嫩首都贝鲁特南部郊区发动导弹“定点打击”，造成至少37人死亡，包括真主党高级指挥官易卜拉欣·阿基勒。阿基勒是继福阿德·舒库尔后，真主党在两个月内第二名遭以军“斩首”的高级指挥官。隔天，以军又对黎巴嫩南部进行大规模打击，称这是在发现真主党准备向以色列发动火箭弹袭击后采取的行动。
围绕以军针对真主党的行动，国际社会正担忧以色列正寻求在黎巴嫩发起一场新的军事冒险，以军高层的表态更是加重了外界的担忧。黎境内通讯设施爆炸事件发生后，以国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant）于18日将针对真主党的打击行动描述为“战争的新阶段”，并补充称战争的“重心”正在向北移至黎巴嫩。此外，他还强调以政府已将“让北部居民安全返回家园”作为另一项战争目标。
英媒《经济学人》22日以数名以色列军方人士为消息源报道称，在黎巴嫩通讯设备爆炸事件发生后，虽然部分人主张采取更谨慎的方法迫使真主党让步，但也有人主张利用此事升级局势——向黎巴嫩发动地面进攻，试图占领深入黎巴嫩南部数英里的领土，建立缓冲区。报道还称，一名参与准备工作的以军官员表示，行动计划已经制定完成，但以军仍未有足够的军事力量执行计划。
然而，圣母大学历史与和平研究教授阿舍·考夫曼（Asher Kaufman）在非营利的解释性文章分享网站The Conversation撰文指出，以色列正寻求将与真主党持续已久的冲突引向“相反的方向”。在考夫曼看来，阿基勒被杀事件表明，以色列政府目前正考虑改变“报复和反报复游戏”的规则，转而向真主党施压并迫使其做出让步。
《纽约时报》23日报道称，尽管以色列加强了空袭，警告平民撤离据称藏有真主党武器的村庄，但地面行动似乎不会在短时间内到来。以色列首席军事发言人、海军少将丹尼尔·哈加里（Daniel Hagari）表示，以军目前的重点是空中行动，而非地面行动。
彭博社在撰文中发表了类似的观点，即以色列不会轻易对真主党发动地面入侵，而是将目标设立为恢复对真主党的威慑力，削弱真主党的军事力量，使其无法继续对以色列发动火箭弹和导弹袭击。
但在23日的空袭之后，哈加里改变了说法，称以色列准备在必要时对黎巴嫩发动地面进攻。但他也表示，“我们不想发动战争。我们想消除威胁。”
《金融时报》援引一位了解以色列政府想法的人士称，以色列连日来的军事行动是为了提高真主党支持哈马斯的成本，借助军事手段帮助内塔尼亚胡政府与真主党达成外交解决方案。报道还指出，尽管以政府内部对如何实施这一战略存在分歧，但政府内部对策略背后的目标已达成共识，即通过武力打破真主党领导人纳斯鲁拉与以色列持续作战的誓言。
以总理内塔尼亚胡的批评者则认为，与此前坚持将加沙停火协议与费城走廊控制权绑定的逻辑类似，内塔尼亚胡也很可能出于维系其政权的考虑，进而选择升级以黎局势。一些分析人士认为，虽然内塔尼亚胡一度更希望北部边境局势得到缓和，但鉴于极右翼盟友的施压，他不得不在真主党问题上有所反应，以安抚盟友。希伯来大学政治学教授盖伊尔·塔尔希尔分析认为，内塔尼亚胡的极右翼支持者希望以色列军事占领加沙，并在黎巴嫩南部设立安全缓冲区。
另据新华社报道称，以色列在加沙地带军事行动的三大目标——消灭哈马斯、解救被扣人员、让加沙地带不再对以色列构成威胁，至今仍未能实现。多家以色列媒体22日援引以总理内塔尼亚胡的话报道称，以色列正在研究对加沙北部的哈马斯武装分子采取围困战术的计划——将巴勒斯坦平民撤出加沙北部，同时将该地区宣布为军事禁区。路透社援引未具名消息人士的话报道称，该计划由退役军事指挥官公布，并由一些议员于本月提出。对此，内塔尼亚胡办公室尚未回应置评请求。
“内塔尼亚胡政府在加沙战事上日益孤注一掷，这反映了该国“史上最右”政府为代表的极右翼势力更加无视国内的反对声音，而内塔尼亚胡个人也存在着期望不断促成战争延时的想法，这既关乎其政治生涯，也关乎极右翼政府的团结。”纽松分析道。
当地时间2024年9月23日，黎巴嫩西顿，以色列持续空袭，民众逃离南部村庄，汽车被堵在路上。
局势失控？
半岛电视台报道称，以色列和真主党之间业已存在的冲突“正在升级”。以色列陆军前准将阿米尔·阿维维（Amir Avivi）22日在接受英媒第四频道（Channel 4）采访时则称，在真主党通信系统遭到毁灭性袭击后，交火加剧了以黎边境地区的紧张局势，全面战争可能一触即发。
随着冲突烈度不断升级，各方对跨境交火升级为全面战争的担忧正不断增加。据新华社报道，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）警告以色列，升级与真主党的军事冲突不符合以方利益，美方仍致力于通过外交途径平息冲突。联合国秘书长古特雷斯22日对黎以临时边界局势表示担忧。古特雷斯警告称，随着以色列和黎巴嫩真主党之间的敌对行动加剧，黎巴嫩有可能变成“另一个加沙”。
随着对全面战争的担忧加剧，23日以军空袭迫使大量黎巴嫩民众逃离该国南部和东部地区。面对可能升级的地区局势，多国政府呼吁其公民尽快离开相关地区。美国驻贝鲁特大使馆敦促美国公民尽快离开黎巴嫩。约旦外交部也向其公民发出了类似的建议。
如若以色列和真主党爆发地面战争，以黎两国民众或将承受毁灭性后果。《金融时报》报道称，真主党目前拥有比哈马斯数量更多、技术更精良的导弹和无人机，战斗力量明显优于哈马斯。鉴于以色列与哈马斯的交战时间已超过10个月，如若两方开战，在短时间内，以色列未必能在与真主党的作战中获得绝对性优势。
当地时间2024年9月23日，以色列，以色列铁穹防空系统拦截从黎巴嫩发射的火箭弹。
美国智库“战略与国际问题研究中心”（CSIS）估计，真主党拥有12万至20万枚导弹，包括精确制导导弹、武装无人机、反坦克导弹和防空导弹。哈加里23日还表示，自去年10月以来，真主党向以色列发射了大约9000枚火箭弹和无人机，仅23日就发射了250枚。以色列估计真主党拥有大约15万枚火箭弹和导弹，包括能够袭击以色列任何地方的制导导弹和远程射弹。分析人士评估称，真主党拥有约2万至4万名战士。与2006年以黎战争爆发期间相比，目前真主党的力量俨然更为壮大。
资料显示，以军拥有装备精良的部队，其军备标准与北约不分上下。另外，以军拥有美国提供的F35战斗机、顶级防空系统等在内的其他新装备，已具备自主生产坦克、装甲车、防空系统、导弹和无人机等武器的能力。
地区国家则担忧，以黎局势升级或引发“全面的地区性冲突”。埃及外交部长巴德尔·阿卜杜拉蒂（Badr Abdelatty）向法新社（AFP）表示，“地区局势升级可能引发全面的地区战争”。他还补充说，暴力事件激增“对新一轮加沙停火谈判产生了负面影响”。
去年10月新一轮巴以冲突爆发后，被视为“抵抗轴心”成员的黎巴嫩真主党、也门胡塞武装和伊拉克“人民动员组织”成为直接对抗以色列的主要力量。包括西方国家和以色列在内的国家认为，伊朗长久以来借助“抵抗轴心”深度介入地区事务并同地区反对力量博弈，成为真主党等“抵抗轴心”成员背后的最大支持者。
连日来，包括伊朗和伊拉克什叶派民兵组织在内的“抵抗轴心”成员已有所动作。《参考消息》网站援引伊朗新闻电视台网站9月22日报道，伊朗伊斯兰革命卫队捣毁了一个与以色列有关联的间谍网络，后者正计划实施破坏伊朗安全的行动。伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”于23日表示，该组织用无人机袭击了以色列占领的戈兰高地一处基地。
在纽松看来，以色列在中东地区的冲突方向来自于伊朗，不论是哈马斯还是黎巴嫩真主党，都是伊朗为首的“抵抗之弧”的重要组成部分。由于地缘上的毗邻，以色列其北部和南部边境分别与黎巴嫩真主党和哈马斯形成对峙之势。
但对于伊朗是否将直接介入以色列与真主党的战事，纽松对此持保留态度。“伊朗与以色列之间往往避免陷入直接军事对抗，伊朗的对以斗争更多通过其盟友来推进。伊以之间的矛盾‘剪不断理还乱’。此前哈马斯领导人哈尼亚在伊朗遇袭身亡只是为双方之间的矛盾与冲突增添了新的一笔，伊朗不会坐视不理，但其主要还是采取了支持盟友对以展开袭扰的方式。对于‘冰冻三尺非一日之寒’的伊以关系而言，双方在处理彼此关系上实际上存在着某种‘默契’”。纽松分析道。