(1)选题:复习选题应遵循以下原则:
①选题或领域:应是近年来进展较快、内容新颖、知识尚未普及、积累了大量研究报告的课题；或研究结论不一致的争议性课题，或国内新发现、新技术有应用价值的课题。
②选题与作者的关系:要选择与作者专业密切相关的选题；或者与作者从事专业交叉的边缘学科的学科；或者作者即将探索研究的课题；或者与作者职业关系不大，但愿意探索的课题；或科学信息工作者作为研究成果的主体。
③题目要具体明确，范围不要太大。不要乱射，泛泛而谈。
④选题必须具有创新性和实用价值。
(2)收集文献。
题目确定后，需要查阅和积累相关文献，这是写好综述的基础。因此，要求收集尽可能多和完整的文件。常见的方法是通过文摘、索引期刊等工具书查阅文献。也可以采用计算机网络搜索等先进的文献搜索方法。
(3)阅读和整理文献。
阅读文献是写好评论的重要一步。所以在阅读文献时，一定要抓住文献的主要论点和论据，做好“读书笔记”，做好文献摘抄卡。我们可以用自己的语言写下灵感、经历和想法，提取文献的精华，为写评论积累最好的原始材料。看文献，做卡片的过程，其实就是消化吸收文献精华的过程。制作卡片和笔记以便于处理。可以根据复习主题的要求进行整理、分类和编排，使之系列化、有条理。对最终的分类数据进行科学的分析，结合作者的实践经验，写出体会，提出自己的看法。
(4)书面写作。
在写总结之前，要先拟一个写作提纲，然后写初稿，等“创作热”冷却后再修改。
2.写综述的注意事项
(1)审查的内容应该是前所未有的。如果有人发表过类似的文佳社会百科的评论，一般不宜重复，更不能把别人总结的内容作为自己评论的素材。
(2)对于一些新的知识领域和新技术，可以在写作时追溯这个话题的发展过程，适当增加一些基础知识内容，以便读者理解。对于一个众所周知或熟知的学科，只写其新进展、新动向、新发展，不要重复他人已综述的前一阶段的研究状况。
(3)综述的材料来源于前人的研究报告，必须忠实于原文，不得断章取义，不得被前人的观点阉割或歪曲。
(4)审稿作者必须对所写题目的基础知识、历史、发展过程、最新进展有全面的了解，或者作者本人从事该题目的研究工作，是该题目的“专家”，否则容易犯大错，闹笑话。
(5)写综述时，收集的文献资料要尽量完整。禁止随便搜集一些文献写出来，更禁止看几篇中文资料，然后拼凑一篇所谓的综述。
(6)综述的原始材料要体现一个“新”字，即必须有最新发表的文献。一般不列教材和专著作为参考。