鸿门宴电影影评 鸿门宴传奇影评
看了《鸿门宴传奇》后感觉花30看不亏，就是……项籍的武勇没那么逆天了，只能杀20来人，比项羽本纪杀200多人少了10倍。还有这里的韩信武勇进一步提升，竟然差点和夏侯婴与樊哙联手的威力战平。此片中已然变成当世武勇第二人。
而且影片智斗等都可取，可是删除霸王楚戟改成枪干嘛？删除霸王别姬干嘛？删除乌江自刎干嘛？我敢说没有哪个导演在乌江那敢把刘邦安排离项羽那么近的，因为以项羽的武勇，早就奔驰到刘邦面前给他弄死了。还有对韩信、萧何、樊哙结局的设定都是很让观众郁闷的，因为和历史差距好大消前啊。而鸿拿陆清门宴樊哙的行为和历史上比真是只有差，没有好，历史上樊哙进来的鲁莽强悍还让霸王正身按剑呢！而且还具有楚汉争霸中主要事件丢失情况，例如体现霸王之气的项籍找刘邦单挑，刘邦父亲妻儿被霸王俘虏而要霸王把父亲的肉分自己一点的剧情或介绍。还有主要人物的丢失悉皮，彭越与英布这两个差不多武勇的英雄没了，陈平这个行为不同可智谋与张良齐名的牛人也没了，如此举足轻重的人物都消失了，让秦末楚汉争雄的英雄们情何以堪啊？
不过这部电影里面，范增和刘邦说的一些话到让我想到很多问题。
一个是刘邦的话：我知道要赴鸿门宴，就要用尽方法，去算计和猜度对方。而代价就是你要失去能力，去相信任何一个人。（因为他也有一定能力，可是面对项羽他不行）
他的这样的想法让我明白，有时候放手并不是真正的无作为，很有可能是更深层的利用别人。刘邦知道自己的能力战胜不了项羽，所以他就让每个人觉得他是个没有能力只是靠诚信让别人乐死效命的一个主公。换句话说他为了自己的霸业而放弃自己去运用自己的才智武功，让别人觉得自己必须帮助他，因为他无能却知人善用。你告诉我，哪个男人不想证明自己的能力？哪个男人敢于自己的事情完全交给别人？所以刘邦能这样做，这样放弃都是因为他的野心更大。
第二个就是范增问张良的话：你真的非要和我对奕不可吗？
对奕就是下棋，做对手。其实现实中很多这样的事情，一个人觉得自己有能力，所以总是要找一些前辈对垒来证明自己，可是在战场上这种智的较量，还是两个智谋差不多的人较量结果绝对不会是完胜而是两败俱伤。所以人啊，尤其是年轻人总是觉得这事情我可以完胜，只有年纪大的时候才知道那是不可能的。所以经常有长辈问年轻人一些话，年轻人却未必能真正明白他的深意，也许老人只是想问你，两败俱伤值得吗？因为老人懂得两个人实力相当却非要硬碰硬，那么结局肯定是两败俱伤。老人多是去想完胜，而年轻人却想争强好胜。因此我也想问句，现在多少年轻人都是在走这条两败俱伤的路。
最后想说的：
我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍进去才是经典。
我不反感新的剧情加入的设定，可是我反感删除已知情节。
鸿门宴电影当中演得剧情是真是假。范增最后是这样安排的吗
不是，范增要项羽杀档差刘邦，项羽不忍心，刘邦逃走。后被封为汉王，派蠢弯远走尘闷蜀地。用离间计逼走亚夫，拜韩信为大将军，暗度陈仓，打败项羽，建立汉朝。称汉高帝
《鸿门宴传奇》为什么要改编历史
历史，有时候是神圣的，不容丑化的。
许多人在为李仁港的恶意篡改历史的行为辩护，说是创新？
笔者不敢苟同
假如你在“南京大屠杀”的历史事实中美化日本人，势必是要被全民唾弃的
李仁港的电影，真的让人看不懂（历史的事情我都不惜的提），《关云长》，关于非得和自己嫂嫂有那么一段往事。《鸿门宴》刘邦也非得和虞姬有些暧昧情愫。
我知道他看的mao片多，所以好像感觉美女和帅哥只要一见面，不想那个，就不正常。才感觉他自己是个变态。他把好多纯净的东西都污染了。
下边附一篇影评，我自己写的。表明了我对这部电影的态度。
-------
我是压着火看完型哗这部电影的，现在该是发火的时候了。
第一，鸿门喋血
这部电影拍的是鸿门宴，知道什么是鸿门宴吗？鸿门宴，就是在鸿门这个地方吃的一顿饭。不会拍鸿门宴，夜宴看过吧！是饭局，要吃饭。你不会拍的话学学么！这部雷人大剧让我那脆弱的神经备受打击，谁能告诉我，为什么鸿门宴上不仅没有酒肉，还要搞的那么文艺（张良范增对弈，还是盲棋，还是五盘）？搞的这么文艺也就罢了，为什么还要搞的这么血腥（鸿门宴上到处飚血，我都不想说了）？这是TMD鸿门宴吗？
第二，韩信赴宴
只要了解那段历史的人，都会知晓韩信其人吧？TMD鸿门宴关韩信屁事？虽然陈小春演了樊哙，但韩信还是没有摆脱古惑仔的命运。韩信不是被萧和举荐的，是他拿着一把剑，冲到刘邦面前，让刘邦心悦诚服的。韩信没有“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的智商，有的只是拿着砍刀上街炫耀的古惑仔的流氓气息。妈的，就是这样一个被糟践成流氓一样的人物，也能和鸿门宴扯上关系。你要知道，鸿门宴最高潮的部分两家已经直接开始对砍了，刘邦撑的时间居然比樊哙长。我本来以为陈小春演樊哙，樊哙会猛一点。可惜TMD刘邦是黎明演的，所以樊哙被项羽五招搞定，刘邦和项羽拼了足足有十多招。说韩信，最后刘邦即将被项羽挂掉的时候，韩信骑马闯进来，然后飞速跪在项羽面前，拿出怀王圣旨，然后刘邦得救了。天哪！你可以想象吗？这是TMD这么狗血的剧情！
第三，虞姬别恋
妈的这部电影烂到发指的地步，居然设计了虞姬和刘邦的一段，说不清道不明的感情。这是TMD什么感情啊？虞姬为什么要弹琵琶的事我已经不想再说了，弹了就弹了吧。但是为什么要让虞姬丢手绢，再让刘邦还给她？为什么要安排秦朝将军让虞姬当众脱衣服？为什么要让刘邦在项羽表现个人英雄主义的时候出来插一腿？懂点历史的人都知道刘邦是个流氓啊！你让项羽表现个人英雄主义英雄救美也还说得过去，遇到那种事，刘邦跑都来不及为什么要冲上去？还有那虞姬莫名其妙的跟着刘邦到了咸阳，莫名其妙的又回到项羽身边，最后在乌江边上为项羽殉情。你没有听错，是在乌江边上，是为项羽殉情和渣。这个我下边再说。
第四，圣人刘邦
刘邦是个流氓，众所周知，可惜是黎明演的，所以显得那么正气凛然，义薄云天。他和虞姬那段我已经不想提了，先说楚怀王之约，楚怀王听信三位仙姑（小泽，苍井和饭岛）的谣言，为了让刘邦和项羽起隔阂，想出来的这么个怂点子。然后就是刘邦入咸阳。刘邦是怎么入咸阳的？他凭借三寸不烂之舌，说得守将弃城投降啊！TMD，刘邦到底是谯周的穿越版还是周星星大话西游里的唐三藏啊！后来刘邦没有拜韩信为大将军，话说那可怜的萧何月下追韩信，我已经说过韩信是怎么莫名其妙的和刘邦认识的了。刘邦和韩信那段著名的对白就这么开始了，开始于让韩信带兵之前。韩信毛遂自荐，问刘邦“你能带多少人？”刘邦答“十万。”韩信说“十万如何统领八路诸侯？”刘邦问“你能带多少？”韩信说“多多益善。”然后韩信就带兵了。最可笑的是，得天下后，杀韩信等一系列功臣都是因为范增留下的一计！TMD这是碟中谍加无间道啊！雷到最后我即将崩溃的时候，暗杀韩信的活动开始了。韩信逃跑，外边的兵堵住大门，韩信抄起了一个大鼎就砸门啊！我的个唤租悄神啊!TMD听过霸王举鼎，没听过韩信也能举鼎啊！
第五，兵围乌江
要注意，这个脑残导演把楚汉最精彩的主线情节兵围垓下改成了兵围乌江，还是TMD乌江边上的乌城。我就问了，哪里来的这么个东西。听说过十面埋伏吧？电影里边是八面埋伏，这个倒也算了，就算是导演务实。因为古时的十面埋伏还有天上和地下两个方位，是个夸张的说法。那么四面楚歌呢？电影里边为什么要让那些无辜的演员吹笛子？你TMD狗屁导演花钱买几个埙会死吗？最让我不能接受的是项羽死前的几个场景。项羽为何那样不经打，我都不想提史记上是怎么描写那一段的了。不经打也就不经打了，TMD霸王别姬这么重要的情节，不能因为虞姬是刘亦菲演的就给她留足场景啊！TMD本来垓下的霸王别姬被演成到了乌江边上的自杀殉情。小孩子都知道项羽是自刎而死啊！但是这脑残狗血弱智的导演，非得让项羽把刘邦的佩剑插入自己的胸膛，和虞姬手握着手微笑着倒下去。这脑残认为这很浪漫么？可怜了我那乌江啊！可怜了我那项羽！多么气壮山河的“宝马赠亭长，头颅送故人”啊！被演成这样，真是伤透了我的心啊！
综上所述，我开始只想骂编剧，TMD到后来才发现原来编剧和导演是一个鸟人。这个鸟人叫李仁港！要记住他！一定记住！
最后，只有两句话能表达我内心此刻最真实的感情。
1.我瞬间被石化了，我感觉我的大姨夫从我的菊花中喷涌而出！（选自《老湿评西游记》）
2.我NS你M呀！（选自《让子弹飞》）
最最后，我想问一下广电总局，TMD蜗居这样的电视剧都能被你们禁掉，为什么这么脑残狗血弱智恶心的电影你们不禁啊！你们的狗脑子里都漂拖鞋了吗！
建议没有看过的就不要看了，心脏不好的可能当场挂掉。18岁以下的未成年人更别看了，会误导你们的……
求冯绍峰主演的电影《鸿门宴》的影评！
谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴的故事了。正是这场历史上最著名的饭局，改变了历史的走向，而饭局上双方各色人物的登场也充满了画面感和戏剧性。不过，李仁港导演的《鸿门宴》显然已经不是司马迁笔下的《鸿门宴》了，如果你注意看影片打出的片名，“鸿门宴”旁禅侍边还有两个小字“传奇”，这也为影片奠定了基调——不求历史，但求传奇。 《鸿门宴》最大的传奇之处就是把“饭局”变成了一场“棋局”。众所周知，“饭局”是中国人独特的文化，表面上觥筹交错，暗地里却波涛汹涌，如果说“饭局”更多的还是限于礼节的互相试探，那巧袭庆么“棋局”却绝对是要分出个高低输赢的。影片中最精彩的也正是范增和张良两位谋士的对弈。这场文戏拍得可谓“步步惊心”，一条线是两位高手的盲棋对决，一条线是刘邦部下被处以酷刑，而同一时间不同空间里，韩信正欲取怀王圣旨赶回来救刘邦，几条线的交叉剪辑让“鸿门宴”的紧张与凶险展露无遗。 历史上说到项羽放走刘邦，鸿门宴的故事孝握也就结束了，但纵观整部电影，鸿门宴的故事却刚刚开始。事实上，李仁港用“棋局”讲述了一场更大规格的鸿门宴，它以楚汉相争为棋盘，以双方人马为棋子，就连下棋的人也最终成为对方的棋子，而这场“棋局”的结局是，项羽兵败自杀，刘邦赢得天下却失去人心，最终落得个“两败俱输”。 值得肯定的是，这样的改编让故事更紧凑也更具悬念，在“谍战”、“宫廷争斗”盛行的当下，无疑很讨巧。但把历史当做“棋局”来解读又显得过于肤浅，一味夸大了智斗的传奇性，却失去了对人性的挖掘和对历史的思考。表面上看，这盘耗时数年的棋局是把鸿门宴的故事扩展了、延伸了，实际上却把整个电影的格局变小了。也正是因为过于突出智斗，范增和张良从绿叶一跃成为主角，而本应最具风采的项羽和刘邦则不幸沦为了旁观者，这也使影片显得权谋有余、气概不足。 虽然全片动作场面精彩，但如何把典故变成电影画面显然也不是李仁港导演的强项。在他的解读下，“项庄舞剑意在沛公”从暗藏杀机变成了正面厮杀，少了几分韵味；“四面楚歌”则是直接让刘邦的士兵在项羽阵前列队吹笛，意境全无；最经典的“霸王别姬”把自刎改成了剖腹，原本千古流传的悲凉诀别成了腻腻歪歪的殉情俗套。 影片到最后，黎明在临终前幡然醒悟，李仁港让他用再直白不过的台词道出了“不以成败论英雄”的宏大主题，但他或许忘了，如果历史真的“如同一场棋局”，那胜负成败是可以一目了然的，而这成败背后完全是计谋的高低，无关是非论断，也不分小人与英雄。不过，对于香港导演的历史片，我们也不敢太过执着，毕竟人家早就声明过了，这只是一场传奇，千万别认真。
关于鸿门宴影评和鸿门宴电影评价的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。